Le feu d’artifice pour la célébration du Nouvel An de la ville de Londres a été fortement critiqué et qualifié de “Coup de l’ego” pour Sadiq Khan. Certains politiciens et candidats aux élections municipales ont accusé le maire d’avoir fait de cet événement un spectacle personnel financé par les contribuables britanniques.

Susan Hall, candidate conservatrice pour l’élection municipale de Londres, a déclaré que la célébration du Nouvel An appartient au peuple et n’est pas l’affaire personnelle de Sadiq Khan. Elle a critiqué son bilan en matière de criminalité et d’autres politiques. Matthew Goodwin-Freeman, conseiller conservateur, et Howard Cox, candidat au poste de maire de Reform UK, ont également exprimé des critiques similaires.

Le bureau du maire a défendu le spectacle en affirmant qu’il avait livré un message d’unité et montré que Londres est pour tout le monde. Cependant, certaines personnes ont exprimé leur déception quant à la sélection des moments de l’année mis en lumière par le feu d’artifice, en soulignant l’absence de mention du soutien de la Grande-Bretagne à l’Ukraine ou à Israël dans les guerres respectives, ainsi que l’absence de reconnaissance du succès des Lionesses dans la Coupe du monde.

Lors d’une interview avec Sky, Sadiq Khan a été interrogé sur l’augmentation des taux de crimes au couteau à Londres. Le maire a affirmé avoir réduit les blessures au couteau chez les moins de 25 ans et les homicides, mais a reconnu qu’il ne fallait pas être complaisant et qu’il travaillait sur une approche de santé publique pour faire face à ces problèmes.